周报#5 嘿,你叫什么名字

前言

这是这个学期的第三篇周报(从一定意义讲都不能是周报了),也是这个学期的最后一篇周报了。

如果你要问我这段时间干嘛去了,我想,下面这个图是我要给的答案。

git记录

2024/3/18 ~ 2024/5/29

一些原地踏步

这两个多月的停更,基本概括了我的整个大三下。

这段时间,没有轰轰烈烈的成就,也没有过多的精彩,都是在203办公室的日复一日,循环往复两个月的平凡。这段时间我因参与所谓的大数据比赛,而没有参与web班的课程,这个也给我带来了很多自由时间。

在老师的预想里,我们应该在项目组钻,头脑风暴,如火如荼,其实不然,我们在203或玩或睡,偶尔敲击几下键盘,都是原地踏步,没有精进自己,这些都在我的面试中暴露了。

git记录

为什么停更

忙。没有目的的忙。

没有私人空间。

3月18日,在安澜镇,形式主义的霸凌如同一场无形的风暴,五天的挣扎后,我便投身进了我的项目里。

我的两个月,被两个项目紧紧包裹着。

  1. 轨道项目
  2. 辉农杯项目

说的蛮好听的,轨道项目参与了计算机设计大赛,期末答辩,webgis比赛,甚至还要用在毕业设计。而辉农杯呢,是浙大举办的比赛,再怎么样,也算一趟公费旅游。

不算差,至少,它们是我大学生活的两个印记

辉农杯

为什么文章取这个名字

git记录

不解。

他曾经没有经过我的同意,至今没有告诉我,把我房间里我同学送我的礼物扔了。

近似的正确胜过精确的错误

在很多情况下,一个大致正确但并不完美的答案或解决方案,比一个精确但完全错误的答案更有价值,尤其是在需要快速决策或者资源有限的情况下。

我们在面对问题时,应该寻求平衡,有时候接受一个不完美但足够好的解决方案,比追求一个不可能达到的完美更有利于实现目标。

展露精确的错误才会得到近似的正确。

交响乐

最近,网络上关于男女话题的讨论异常激烈,例如胖猫事件。作为旁观者,我们应如何保持修养,以及如何应对互联网上的对立情绪?事实上,官方通报与网民预期不符时,人们往往会选择不相信;而符合预期时,人们则会选择相信。这与部门的公信力似乎已无太大关系。

在类似“捞女”和“舔狗”这样的标签下,作为旁观者,我们又该如何看待这些事件呢?

我和我最好的朋友(下称小A)断交已近一周年。这个事情的起因其实很简单:我的朋友圈里有一个女性朋友遭到了所谓的男变态骚扰。我试图让小A和我站在同一阵线,但他却不以为然,反而觉得我莫名其妙。虽然事件升级后已不再是男女问题,而是我们俩的面子问题,但这并非我想说的重点。

作为旁观者,我们需要保持稳定的心态去面对这些敏感话题。当发现自己被动员参与其中,尤其是在对方声音很大时,我们会感到紧迫:为什么总是他们的声音?我们也得反击,至少不能被压制。

小A对这些事情似乎不太敏感,但这确实是一个比较明智的选择。

我一直以来都支持女性发声和维权,我的重庆朋友们都能感受到这一点。后来,我学会了作为旁观者,以更客观、更淡然的态度看待这些事情。

例如,我的朋友小P最近经历的食堂菜单侮辱维权事件,我观察了很久,并未发现商家有不当用词。当然,可能是因为我自己的性别观念过于根深蒂固,或者我的阅读理解能力不足,导致我没有看懂。

在信息量有限、过度解读、自行脑补和目的性引导的情况下,现代舆论环境中的事件与共情模板市场已趋于饱和。

当然,无论是胖猫事件,还是与小A和小P有关的事情,每个人都有权对新闻或生活事件保持独立思考和观点。然而,那些舆论偏向者,往往囿于自己的偏见,无法跳出思维怪圈。

不断释怀

已经大三,我即将踏入社会的门槛。在这段过渡期,我不仅保持了作为旁观者的修养,更在自己面对的事情中,学会了以旁观者的身份自我审视。

最早参加薛之谦的演唱会,他的每一首情歌都会让我动情,几乎让我落泪,情感冲动地想要与前任复合。但点开她的微博主页,我就能立刻平静下来,立马释怀。

再一个是和好朋友断交快一周年了,虽然心中已无波动,已经释怀,但回想起来,仍觉遗憾。

在准备比赛的时候已经临近期末了 我准备着几个小项目 一个大项目 还有比赛项目 比完赛回来第二天马上考习思和答辩 两天睡2个小时 这都是背景介绍 主要内容是我的队友她说她要准备考研 没问题 比完赛 她还死皮赖脸想要奖杯 在杭州就只顾着旅游 你什么都没干不配拿奖杯 更不配拿奖

最近,我特别喜欢看台湾人破防,尤其是他们的正主转发了那条微博,这让我感到一种莫名的满足。

我对所有有钱人充满了恨意,无论是网络上的还是现实中的,这种情感是我最难释怀的。

近期投币

我的期盼

每一段经历的想法和思考忘得太快了,希望自己足够自律的写下来,描述清楚,以便以后审视自己。希望下次能和你说的更多。